父亲不见儿子，光要赡养费，这一行为本身并不直接构成违法，但要求赡养费需基于合法合理的情形，且父亲有抚养子女的法定义务。以下是对这一问题的详细分析：

1. 赡养费的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父亲确实生活困难或缺乏劳动能力，他有权要求子女支付赡养费。

2. 抚养义务的不可免除性：

   • 与赡养义务相对应，父母对子女也有抚养的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。因此，如果父亲在子女未成年或不能独立生活时未履行抚养义务，子女在特定情况下（如生活困难或缺乏劳动能力）也有权要求父亲支付抚养费（但此情况较为特殊，通常指子女成年后因特殊原因需追溯抚养费）。然而，更常见的是，子女在未成年或不能独立生活时，有权直接要求父亲支付抚养费。
   • 重要的是要理解，抚养义务和赡养义务是相互独立的，不能因一方未履行而免除另一方的义务。即，父亲不能因自己未抚养子女而免除子女对他的赡养义务，同样，子女也不能因父亲未抚养而免除对父亲的赡养义务（在符合法定条件的情况下）。但在此问题的语境下，我们主要关注的是父亲要求赡养费的合法性，以及他是否有抚养子女的义务。

3. 父亲不见儿子的法律影响：

   • 父亲不见儿子，这一行为本身并不直接构成违法，但它可能反映出父亲在履行抚养义务方面的缺失。如果父亲长期不见儿子且未履行抚养义务，这可能会影响他未来要求子女支付赡养费的合理性或法院的判决。
   • 在法律上，父母与子女的关系是基于血缘的，这种关系不会因为父母不见子女而自动解除。因此，即使父亲不见儿子，他仍然有要求子女支付赡养费的权利（在符合法定条件的情况下），但这一权利可能会受到他未履行抚养义务的影响。

4. 法律建议：

   • 对于父亲来说，如果他确实生活困难或缺乏劳动能力，且子女有赡养能力，他有权要求子女支付赡养费。但同时，他也应该反思自己是否履行了抚养子女的义务，并尽可能与子女建立联系，以维护家庭关系的和谐。
   • 对于子女来说，如果父亲要求赡养费，他们应该了解自己的法律义务和权利。如果父亲确实未履行抚养义务，子女可以在法律允许的范围内提出抗辩或寻求法律援助。但无论如何，子女都应该尊重父母，并尽可能在能力范围内给予他们必要的帮助和支持。

综上所述，父亲不见儿子并光要赡养费的行为本身并不直接构成违法，但要求赡养费需基于合法合理的情形，并且父亲有抚养子女的法定义务。如果双方存在争议或纠纷，建议通过法律途径解决，以维护各自的合法权益。如有更多法律问题，可以直接向我咨询。