针对您提出的“合同各方落款签订时间不一致，以什么时间作为生效时间”的问题，以下是我的详细解答：

首先，要明确的是，合同各方落款签订时间不一致，并不必然影响合同的成立和生效。关键在于合同内容是否真实合法、双方是否有自愿签署的意愿，以及是否存在明确的法律或合同约定影响合同的效力。

一、不影响合同成立和生效的情况

1. 双方事后一致认可与实际履行： 若合同各方虽签字时间不一致，但事后对合同内容达成一致，并通过实际行为（如接收货物、支付货款等）表明了对合同的认可，则合同依然有效。此时，合同的生效时间和履行期限等相关事项，可根据合同约定或实际履行情况来确定。

2. 交易习惯与约定： 根据长期的交易习惯或合同中的明确约定，签字时间的先后可能并不影响合同的效力。例如，商业伙伴间可能约定以最后一方签字时间为合同生效时间，或双方均认可时间不一致不影响合同履行。在此情况下，应尊重双方的真实意思表示，认定合同有效。

二、可能影响合同成立和生效的情况

1. 明确生效条件与时间要求： 如果合同中明确约定了生效条件是双方同时签字或在一定期限内签字，且各方落款时间不一致，那么可能会影响合同的生效。此时，需要严格按照合同约定的条件来判断合同的效力。

2. 关键条款与时间相关性： 当一方签字时间与合同中的关键事项（如价格调整、履行期限等）相关，且各方对签字时间不一致存在争议时，可能会影响合同的解释和执行。在这种情况下，需要仔细审查合同条款，并结合各方的真实意图和市场变化等因素进行综合判断。

三、处理方式与建议

1. 协商补充约定： 各方可通过协商就合同的生效时间、履行期限等相关事项达成补充协议，以确保合同的顺利履行。

2. 法律解释与裁决： 若无法协商一致，可根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定来解释合同。必要时，可向人民法院提起诉讼或申请仲裁，由司法机关或仲裁机构根据具体情况进行裁决。

3. 规范操作与防范：

   • 在签订合同时，应尽量规范操作，确保各方落款时间一致，以避免后续可能产生的纠纷。
   • 如确实存在时间不一致的情况，应及时通过书面方式确认各方的真实意图和合同的效力，以减少潜在的法律风险。
   • 在合同履行过程中，应保留好相关证据（如合同文本、履行凭证、沟通记录等），以便在发生争议时能够有力地支持自己的主张。

综上所述，合同各方落款签订时间不一致并不必然导致合同无效。在处理此类问题时，应综合考虑具体情形、各方的真实意图以及相关法律法规的规定，以确保合同的合法性和有效性。同时，建议各方在签订合同时尽量规范操作，以减少后续可能产生的纠纷和风险。