合同中约定时间与落款时间不一致，并不直接决定合同的正确性或有效性，但可能引发关于合同履行、解释及争议解决的一系列问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同生效时间与履行时间的关系：

   • 合同的生效时间通常与落款时间（即双方签字或盖章的时间）相关联，但并非绝对。合同生效可能还受到其他条件的影响，如双方约定的特定条件成就、政府批准等。
   • 约定时间则通常指的是合同中规定的各方应履行其义务的时间。这个时间可能与落款时间相同，也可能不同。例如，合同可能在双方签字后的一段时间内生效，但履行义务的时间可能是在生效后的某个具体日期。

2. 时间不一致可能引发的法律问题：

   • 解释问题：当合同中的约定时间与落款时间不一致时，可能会引发对合同条款的解释争议。双方可能对哪个时间应作为合同生效或履行的基准时间产生分歧。
   • 履行问题：如果约定时间晚于落款时间，且合同中没有明确说明这种时间差异的原因和后果，那么一方可能主张合同在落款时即已生效，而另一方则可能坚持按照约定时间履行。这种分歧可能导致合同履行受阻或产生违约责任。
   • 证据问题：在争议解决过程中，时间不一致可能成为双方举证和质证的焦点。例如，一方可能试图证明合同实际上是在约定时间生效的，而另一方则可能提供相反的证据。

3. 法律建议：

   • 明确条款：在签订合同时，双方应尽可能明确约定合同的生效时间、履行时间以及这些时间之间的关系。这可以通过在合同中添加明确的条款来实现，以避免未来的争议。
   • 及时沟通：如果合同中的时间确实存在不一致或模糊之处，双方应及时沟通并达成一致意见。这可以通过签订补充协议或进行书面确认的方式来实现。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就时间问题达成一致意见，或者合同中的时间问题引发了复杂的法律争议，那么寻求专业的法律帮助是明智的选择。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

4. 可能的法律后果：

   • 如果时间不一致导致合同无法履行或产生违约责任，那么违约方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 在极端情况下，如果时间不一致导致合同目的无法实现或合同内容存在重大误解，那么双方可能还有权请求法院或仲裁机构撤销或变更合同。

总结来说，合同中约定时间与落款时间不一致并不直接决定合同的正确性或有效性，但可能引发一系列法律问题。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确约定相关时间条款，并在出现争议时及时沟通并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。