关于“法人调解是否需要股东到场”的问题，这主要取决于调解的具体内容、公司章程的规定以及相关法律法规的要求。以下是从不同角度的分析：

1. 从调解内容来看：

   • 如果调解的内容主要涉及公司法人（即公司本身）与外部第三方之间的纠纷，且该纠纷不直接涉及股东权益，那么通常不需要股东到场。公司法人可以独立行使民事权利，承担民事义务，进行调解等法律行为。
   • 如果调解的内容涉及公司内部事务，如股东之间的权益分配、公司治理结构调整等，且这些事务与公司章程或股东协议有直接关联，那么可能需要相关股东的参与或同意。但这种情况下，股东的参与通常是通过公司决策机构（如股东会、董事会）来实现的，而不是直接要求股东个人到场。

2. 从公司章程规定来看：

   • 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利义务等重要事项。如果公司章程中明确规定了调解等法律行为需要股东参与或同意，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 如果公司章程中没有相关规定，或者规定较为模糊，那么需要根据相关法律法规和公司实际情况来判断。

3. 从相关法律法规要求来看：

   • 在我国，公司法人进行调解等法律行为，主要遵循《公司法》、《民法典》等相关法律法规的规定。这些法律法规通常不会直接要求股东到场参与调解，而是规定了公司法人作为独立民事主体的权利和义务。
   • 但是，如果调解的内容涉及股东权益的变更或调整，且这种变更或调整需要股东的同意或授权，那么应当遵循相关法律法规和公司章程的规定，可能需要股东的参与或同意。

综上所述，法人调解是否需要股东到场，并没有一个绝对的答案。它取决于调解的具体内容、公司章程的规定以及相关法律法规的要求。在实际操作中，建议公司法人根据具体情况进行判断，并咨询专业律师的意见以确保合法合规。如果您有关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。