关于电瓶车撞到老人赔1万是否合理的问题，这并不能一概而论，而是需要综合多方面情况来考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 老人的受伤状况：

   • 如果老人只是轻微擦伤，那么医疗费用可能相对较低，几百元到一两千元可能就足够覆盖。在这种情况下，赔1万可能显得偏高。
   • 如果老人出现骨折等较为严重的伤势，医疗费用就可能达到数千元甚至更高，这里面包含医药费、护理费以及营养费等。此时，赔1万可能只是部分赔偿，具体是否合理还需看老人的实际医疗费用和其他相关损失。

2. 误工损失：

   • 如果老人因受伤而产生了误工损失，那么这部分损失也应当纳入赔偿的范围之内。误工损失的计算需依据老人的平均工资水平以及误工的天数来确定。如果老人的误工损失较高，那么赔1万可能并不足以覆盖这部分损失。

3. 后续康复需求：

   • 倘若老人后续的康复过程中需要辅助器具等物品，或者需要长期的护理服务，这些也应当纳入赔偿的范围之内。在这种情况下，赔1万可能只是赔偿的一部分，具体是否合理还需看老人的后续康复需求和费用。

4. 当地生活水平和医疗费用标准：

   • 赔偿金额还需考虑当地的生活水平和医疗费用标准。在一些经济发达的地区，医疗费用和生活成本可能较高，因此赔偿金额也可能相应较高。

5. 双方协商和法律程序：

   • 如果双方能够就赔偿事宜达成一致的意见，并且签订了书面的赔偿协议，那么赔1万是否合理就取决于双方的协商结果。
   • 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，那么可以通过法律诉讼的途径来解决纠纷。在诉讼中，法院会依据证据及法律规定作出公正判决，确定具体的赔偿金额。

综上所述，电瓶车撞到老人赔1万是否合理，并不能简单地给出一个“是”或“否”的答案。而是需要综合老人的受伤状况、误工损失、后续康复需求、当地生活水平和医疗费用标准以及双方协商和法律程序等多方面情况来考量。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。