针对您提出的“村集体资产受损，成员起诉的案例”这一问题，我可以为您提供一个具体的典型案例作为参考，即“杨某等诉某村委会侵害集体经济组织权益系列纠纷案”。
在这个案例中，杨某等村集体成员因认为村委会在土地补偿款分配上侵害了他们的集体经济组织权益，而将村委会诉至法院。鄂尔多斯市中级人民法院的承办法官在审理此系列案件时，充分运用了人民法院案例库，检索到了与本案高度一致的“外嫁女孙某诉居委会侵害集体组织成员权益纠纷案”，并从正反向两方面对其中的裁判要旨、司法理念进行了参考与应用。
承办法官决定将办理思路从传统的“裁判后案例附引”转变为“调解前案例前置”。他们通过实地查看现场，积极联合当地镇政府、调解组织等多方力量开展调解工作，面对面精准解读入库案例裁判文书，并结合已执行到位的案例，将抽象的法条转化为具体的利益权衡，引导当事人理性预判诉讼结果。最终，成功调解了10起涉外嫁女土地补偿款分配纠纷案件，有效维护了社会和谐稳定。
这个案例的典型价值主要体现在以下几个方面：
创新案例应用机制：承办法官突破了传统“裁判后案例附引”的参考模式，首创了“调解前案例前置”的司法路径。他们依托人民法院案例库开展精准类案检索，系统梳理了“外嫁女权益保护”类案的裁判规则与司法理念，提炼形成了“村民自治合法性审查+妇女权益平等保护”的复合型解纷思路。
可视化释法明理：通过呈现同地区类案裁判规则与执行结果，承办法官将原本复杂的法律论证转化为可感可知的权益保护形式，有力地推动了当事人在调解过程中达成化解共识。
激活基层治理新动能：承办法官积极借助人民法院案例库这一强大的数据平台，深入挖掘其中与案件高度一致的参考案例，对这些案例的裁判要旨和司法理念进行细致参考与创新应用。这种方式不仅提升了司法效率，还增强了基层治理的精准度和实效性，为类似矛盾纠纷的妥善化解提供了可借鉴的范例和新思路。
这个案例充分展示了人民法院在办理案件过程中，如何承担起化解社会矛盾纠纷以及参与社会治理的双重职责，对于依法保障农村集体成员的合法权益以及平衡村民自治与法律规制具有显著的示范意义。希望这个案例能为您提供一些启示和参考。