民间借贷纠纷中，通过微信催要确实可以引起诉讼时效中断。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，并结合实际案例进行说明。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人向义务人提出履行请求是导致诉讼时效中断的情形之一。微信作为现代通讯工具，其催款行为同样适用这一法律规定。
   • 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条也明确指出，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力。

2. 实际案例：

   • 在长春市九台区人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件中，原告刘某多次通过微信要求被告李某偿还欠款，虽然李某未予回应，但法院查明刘某提供的聊天记录等证据能够证明微信催收对象为李某本人，且刘某主张债权的意思表示已实际到达。因此，法院认定此时诉讼时效发生中断，诉讼时效期间重新计算。

3. 注意事项：

   • 证据留存：债权人在进行微信催款时，应确保聊天记录的完整性和真实性，不得进行删减或篡改。可以通过截图、录屏等方式对催款内容进行备份，并保留原始设备中的记录。
   • 对方身份确认：确认微信接收方确实是债务人本人至关重要，可以通过双方之前的交易记录、实名认证信息、聊天中提及的特定事项等进行佐证。
   • 催款信息明确性：微信催款信息中应清晰明确地提及债务的具体情况，包括欠款金额、借款时间、还款要求等，以体现债权人的催款意图。

4. 不同情况下的分析：

   • 债务尚未到期时：债权人发送短信或微信催要，即使债务人没回也可以起到中断诉讼时效的效果。但举证要求比债务人予以回复更严格，比如债权人要证明对方确实是债务人本人、对方一直使用该手机号或微信号作为常用号、以及记录产生的准确时间等。
   • 诉讼时效已经届满时：如果发信息催要时，诉讼时效已经届满，此种情况无论债务人答复还是未答复，都不存在原债权诉讼时效中断一说。只有借款人向出借人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，才可以要求其继续履行还款责任。

综上所述，通过微信催要欠款在符合一定条件下确实可以引起诉讼时效中断。债权人在进行微信催款时，应注重信息的明确性、证据的完整性以及对方身份的确认，以确保自身权益得到有效保护。如果您在民间借贷纠纷中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。