核心前提：用户询问的是关于还建房（通常指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁后，为被拆迁人建设的安置房）交付过程中，未收到书面通知书而仅收到短信通知是否合法的问题。
结论前置：
- 从法律程序上看，仅通过短信通知可能不完全符合法定程序要求，但具体是否合法需结合当地法律法规及拆迁安置协议来判断。
- 若短信通知内容明确、有效且被拆迁人已实际知晓，可能被视为有效通知的一种形式，但这并不排除书面通知的必要性。
详细分析：
法律程序要求：
- 在拆迁安置过程中，通常会有明确的法律程序和规定，要求拆迁人（或建设单位）以书面形式向被拆迁人发出通知，包括还建房的交付时间、地点、方式等关键信息。
- 书面通知具有正式性、可追溯性和证据效力，是保障被拆迁人知情权和合法权益的重要手段。
- 因此，从法律程序上看，仅通过短信通知可能不完全符合法定程序要求，尤其是当法律法规或拆迁安置协议明确规定需以书面形式通知时。
短信通知的有效性：
- 尽管短信通知在形式上可能不如书面通知正式，但在实际操作中，如果短信内容明确、具体，且被拆迁人已实际知晓并确认，那么短信通知也可能被视为一种有效的通知方式。
- 然而，这并不意味着短信通知可以完全替代书面通知。特别是在涉及重大权益变更的情况下，书面通知仍然是更为稳妥和可靠的选择。
结合当地法律法规及拆迁安置协议：
- 具体是否合法还需结合当地的法律法规以及拆迁安置协议中的具体条款来判断。
- 如果当地法律法规或拆迁安置协议明确规定需以书面形式通知，而拆迁人仅通过短信通知，那么这种通知方式可能被视为违法或违约。
- 如果法律法规或协议中未明确规定通知形式，或者允许以其他方式（如短信）通知，且被拆迁人已实际知晓并确认，那么短信通知可能被视为有效。
建议：
- 如果您对还建房交付过程中的通知方式有疑问或不满，建议首先查阅当地的法律法规以及拆迁安置协议中的相关条款。
- 如果发现通知方式不符合法定程序或协议约定，您可以与拆迁人（或建设单位）进行沟通协商，要求其以书面形式重新发出通知。
- 如果协商无果，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有任何关于还建房或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。