1. 损失并非违约金的一部分，二者在法律概念上具有明显区别：

   • 违约金：是合同双方在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。违约金的主要目的是对违约行为进行经济制裁，并补偿守约方因违约行为所遭受的损失，但违约金的数额并不一定完全等同于实际损失。
   • 损失：则是指因违约行为导致守约方实际遭受的经济减少或额外支出的费用。损失的计算通常基于实际发生的费用或减少的收入，并可能需要通过证据来证明。

2. 违约金与损失的关系及处理原则：

   • 违约金与损失的关系：虽然违约金和损失都可能与违约行为相关，但它们在法律上是两个独立的概念。违约金是预先约定的，而损失是实际发生的。在某些情况下，违约金可能高于或低于实际损失。
   • 处理原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这体现了法律对违约金与损失之间关系的平衡原则。

3. 在合同纠纷中如何主张损失和违约金：

   • 主张损失：守约方需要提供充分的证据来证明其因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。这些证据可能包括合同、发票、收据、银行转账记录、鉴定报告等。
   • 主张违约金：如果合同中约定了违约金，守约方可以直接依据合同约定向违约方主张违约金。但需要注意的是，违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。

4. 特殊情况下的处理：

   • 违约金与损失并存：在某些情况下，守约方可能同时遭受损失并有权主张违约金。此时，守约方可以分别主张损失和违约金，但法院或仲裁机构在裁决时会考虑违约金与损失之间的关系，避免守约方获得双重赔偿。
   • 违约金不足以弥补损失：如果违约金不足以弥补守约方的实际损失，守约方还可以要求违约方赔偿剩余部分的损失。

综上所述，损失并非违约金的一部分，二者在法律概念上具有明显区别。在合同纠纷中，守约方可以根据实际情况分别主张损失和违约金，但需要遵循法律的相关规定和原则。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。