针对您提出的问题“如果自己偷的去钓鱼人死了，鱼池老板负责吗”，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 责任判定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断鱼池老板是否需要负责时，关键在于看鱼池老板是否存在过错，以及该过错与损害结果之间是否存在因果关系。

2. 鱼池老板的责任分析：

   • 安全保障义务：鱼池老板作为经营场所的管理者，通常负有一定的安全保障义务。然而，这种义务主要限于对合法进入鱼池区域的人员。如果钓鱼者是未经允许偷偷进入鱼池钓鱼的，那么鱼池老板可能并未直接违反对钓鱼者的安全保障义务。
   • 过错与因果关系：要判断鱼池老板是否需要负责，还需看鱼池老板是否存在过错，并且这种过错是否与钓鱼者的死亡有直接的因果关系。例如，如果鱼池老板明知有人偷偷进入鱼池钓鱼却未采取任何措施进行阻止，或者鱼池存在明显的安全隐患而鱼池老板未进行修复或警示，那么鱼池老板可能因过错而需要承担一定的责任。但在此案例中，钓鱼者是偷偷进入鱼池的，鱼池老板可能难以预见到这种情况并采取相应的预防措施。

3. 钓鱼者自身的责任：

   • 钓鱼者作为成年人，应当对自己的行为负责。偷偷进入鱼池钓鱼本身就是一种违法行为，钓鱼者应当预见到这种行为可能带来的风险，并自行承担相应的后果。

4. 结论：

   • 在此案例中，如果钓鱼者是未经允许偷偷进入鱼池钓鱼并因此死亡的，那么鱼池老板通常不需要承担责任。因为鱼池老板可能并未直接违反对钓鱼者的安全保障义务，且钓鱼者的死亡主要是由于其自身的违法行为和不当行为导致的。当然，如果鱼池老板存在明显的过错且与钓鱼者的死亡有直接的因果关系，那么鱼池老板可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据和事实来支持。

综上所述，如果自己偷的去钓鱼人死了，鱼池老板通常不需要负责。但具体情况还需根据事实和证据来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。