在合同纠纷中，若您认为被骗而起诉商家，立案后原告（即您）是否需要出庭，这主要取决于案件的具体情况和法律规定，但一般来说，原告出庭并非绝对必要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 原告出庭的一般情况：

   • 在大多数民事诉讼中，原告出庭有助于更直接地陈述案件事实、提供证据，并参与法庭辩论，从而更有效地维护自己的权益。
   • 原告出庭也是对法庭尊重的一种体现，有助于法庭更全面地了解案件情况，作出公正的判决。

2. 原告不出庭的特殊情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告因特殊原因（如身体原因、在外地无法及时赶回等）无法亲自出庭时，可以委托代理人出庭参与诉讼。
   • 代理人会代表原告进行诉讼活动，包括陈述案件事实、提供证据、参与法庭辩论等。只要代理人能够充分履行职责，原告不出庭通常不会影响案件的正常审理。

3. 合同纠纷中的具体应用：

   • 在合同纠纷中，若您认为被骗而起诉商家，立案后您可以选择亲自出庭，也可以委托律师或其他合法代理人出庭。
   • 若您选择不出庭，但委托了代理人，代理人会代表您进行诉讼活动，并尽力维护您的权益。
   • 需要注意的是，即使您不出庭，法庭也会根据案件的具体情况和证据来作出判决，而不会完全依赖于您的出庭。

4. 法律建议：

   • 若您认为被骗而起诉商家，建议先收集好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在诉讼中更有力地证明自己的主张。
   • 在决定是否出庭时，您可以根据自己的实际情况和案件需要来作出选择。若您对法律程序不熟悉或担心无法有效陈述案件事实，建议委托专业律师出庭。
   • 无论您是否出庭，都应保持与代理人的密切沟通，及时了解案件进展情况，并积极配合代理人的工作。

综上所述，在合同纠纷中起诉商家后，原告出庭并非绝对必要。您可以根据自己的实际情况和案件需要来作出选择，并委托专业律师或其他合法代理人来维护自己的权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。