改变管辖后，原有的强制措施一般不可以随意改变。以下是对这一问题的详细分析：

1. 管辖变更与强制措施的关系：

   • 管辖的变更，通常指的是案件从一家法院或司法机关转移到另一家法院或司法机关进行审理或处理。这种变更可能基于多种原因，如地域管辖、级别管辖的调整等。
   • 强制措施，则是司法机关在案件处理过程中，为了保障诉讼的顺利进行或防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究而采取的限制其人身自由或其他权利的措施，如拘留、逮捕、取保候审等。
   • 管辖的变更，并不直接导致强制措施的变更。强制措施的变更，需要基于新的法律事实、证据或法律规定，并经过相应的司法程序进行。

2. 强制措施变更的法定条件：

   • 根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，强制措施的变更需要满足一定的法定条件，如犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性发生变化、案件事实或证据发生变化等。
   • 这些条件的满足，需要司法机关进行审查和判断，并经过相应的法律程序进行变更。管辖的变更，并不构成强制措施变更的法定条件。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在管辖变更后，接收案件的法院或司法机关应当对案件进行全面审查，包括对原有强制措施的审查。如果发现原有强制措施存在不当或需要变更的情况，应当依法进行变更。
   • 但这种变更，并不是基于管辖的变更本身，而是基于对案件事实、证据和法律规定的重新审查和判断。

4. 法律后果与建议：

   • 如果在管辖变更后随意改变原有的强制措施，可能会违反法律规定，损害犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，甚至影响案件的公正审理。
   • 因此，在管辖变更后，接收案件的法院或司法机关应当谨慎处理强制措施的变更问题，确保依法进行。

综上所述，改变管辖后，原有的强制措施一般不可以随意改变。如果需要变更强制措施，应当基于新的法律事实、证据或法律规定，并经过相应的司法程序进行。如有任何关于司法行政（诉讼管辖）或强制措施变更的法律问题，可以直接向我咨询。