在民事执行过程中，当首封被裁定中止执行后，轮候查封的处理是一个涉及法律程序和债权人权益保护的重要问题。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确轮候查封的概念及其作用。轮候查封制度是为了确保人民法院间查封处置财产的有序衔接，防止债务人转移财产规避执行，从而维护轮候查封债权人的合法权益。在首封法院对查封物进行处置变现后，如果首封债权人受偿后变价款有剩余，这部分剩余价款就属于轮候查封物的替代物，轮候查封的效力应当及于该替代物。

针对您提出的问题，当首封被裁定中止执行后，轮候查封的处理应遵循以下原则：

1. 轮候查封的效力延续：

   • 轮候查封在首封中止执行后，其效力并不因此而消失。相反，轮候查封的债权人仍然有权对首封法院处置查封物后所得的剩余价款主张相应权利。这是因为轮候查封具有确保轮候查封债权人能够取得首封债权人从查封物变价款受偿后剩余部分的作用。

2. 首封法院的义务：

   • 首封法院在处置查封物时，如果已知存在轮候查封，那么在查封物变价款清偿首封债权人后的剩余部分，不能径行返还被执行人。首封法院有义务将相关处置情况告知变价款处置前已知的轮候查封法院，并将剩余变价款移交给轮候查封法院，由轮候查封法院依法处理。
   • 如果轮候查封法院的案件尚在诉讼程序中的，首封处置法院应予以留存剩余变价款，待审判确定后依法处理。

3. 首封法院违反义务的后果：

   • 如果首封处置法院在明知拍卖标的物有轮候查封的情况下，违反上述义务，径行将剩余变价款退还被执行人的，这将构成执行错误。此时，轮候查封的债权人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，当民事执行中首封被裁定中止执行后，轮候查封的处理应遵循轮候查封的效力延续、首封法院的义务以及首封法院违反义务的后果等原则。这些原则旨在确保轮候查封债权人的合法权益得到保护，并维护人民法院间查封处置财产的有序衔接。在实际操作中，各级人民法院应严格遵照执行相关要求，确保执行程序的公正性和合法性。