针对“故意忽略向当事人释明案件超过诉讼时效的法律后果”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 律师的释明义务：

   • 在民事诉讼中，虽然法院不得主动适用诉讼时效的规定，但法官对是否超过诉讼时效可以进行消极释明。这意味着，如果义务人已经提出时效抗辩的意思，但不够充分准确，法官应当进行释明，向当事人告知和解释法律关于诉讼时效的规定，让当事人明确是否行使时效抗辩权。
   • 作为律师，同样有义务向当事人充分释明案件的法律后果，包括诉讼时效的问题。故意忽略向当事人释明案件超过诉讼时效的法律后果，可能构成律师的失职行为。

2. 超过诉讼时效的法律后果：

   • 权利人胜诉权丧失：如果案件超过诉讼时效，权利人向法院提起诉讼，法院有可能驳回其诉讼请求。因为诉讼时效是法律对权利人请求权保护的一种限制，超过诉讼时效后，权利人的请求权在法律上不再受到强有力的保护。
   • 对方当事人能以诉讼时效已过抗辩：对方当事人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，从而让权利人面临败诉的风险。这种抗辩是法律赋予对方当事人的一种权利，用于对抗权利人的请求权。
   • 诉讼时效过不代表实体权利消灭：虽然超过诉讼时效，但权利人的实体权利并不因此消灭。权利人仍有权利，只是法律对其请求权的保护力度减弱。例如，如果义务人自愿履行，权利人有权接受，且履行后不能以诉讼时效已过反悔。

3. 律师故意忽略释明的法律责任：

   • 如果律师故意忽略向当事人释明案件超过诉讼时效的法律后果，导致当事人因不了解诉讼时效而遭受损失，律师可能因此承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及律师的职业纪律处分。

4. 建议与措施：

   • 作为律师，应当严格遵守职业道德和执业规范，充分向当事人释明案件的法律后果，包括诉讼时效的问题。
   • 如果当事人对诉讼时效有疑问或担忧，律师应当耐心解答，并提供专业的法律建议。
   • 在处理案件时，律师应当密切关注诉讼时效的问题，确保当事人的合法权益得到充分保护。

综上所述，故意忽略向当事人释明案件超过诉讼时效的法律后果是律师的失职行为，可能给当事人带来不必要的损失。作为律师，应当严格遵守职业道德和执业规范，充分向当事人释明案件的法律后果。如果您有关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。