警察上门恐吓人是否犯法，需根据具体情况及行为后果来判断。

1. 一般情况下的询问与吓唬行为区分：

   • 警察在依法履行职责时，如进行调查、询问等活动，不属于吓唬人。
   • 若警察的行为超出职责范围，以不恰当、不合理甚至编造虚假事实的方式故意对公民进行威胁、恐吓，造成精神恐惧、心理伤害，影响正常生活，则属于不当行为。

2. 违法行为的具体表现：

   • 滥用职权：警察利用职权，故意对公民进行威胁、恐吓，违反了《中华人民共和国人民警察法》等相关法律规定，构成滥用职权行为。
   • 暴力、威胁取证：在案件调查过程中，通过吓唬、威胁的方式获取证据是违法的，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据的规定。
   • 可能构成的犯罪：如果吓唬行为情节严重，可能触犯寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，恐吓他人，情节恶劣的，将受到刑事处罚。若警察利用职权吓唬他人以达到非法目的，还可能构成滥用职权罪。

3. 法律责任与后果：

   • 若警察的吓唬行为构成违法或犯罪，将承担相应的法律责任，包括行政处罚（如警告、记过、开除等）和刑事处罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）。
   • 此类行为还会对涉事警察的职业生涯产生严重影响，可能导致失去公职等后果。

4. 应对措施与建议：

   • 立即报案：受害人应向公安机关报案，详细说明情况，包括时间、地点、警察姓名或警号、恐吓内容及方式等。
   • 保留证据：受害人应妥善保存相关证据，如通话记录、短信、录音、视频等，以便后续调查使用。
   • 依法维权：受害人可向该警察所在的公安机关的上级公安机关、同级人民检察院或政府的相关监督部门反映情况，维护自身合法权益。公安机关应依法立案调查，并根据调查结果对涉事警察进行相应处理。

综上所述，警察上门恐吓人是否犯法，需综合考虑行为的具体情况、后果以及相关法律法规的规定。在任何情况下，当事人都应依法维权，确保自身合法权益不受侵害。如有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。