起诉冻结对方账户是否还需要经过调解员调解，这并非一个绝对的流程要求，而是取决于案件的具体情况和法院的处理方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调解并非冻结账户的必经前置程序

在合同纠纷中，如果一方认为有必要采取诉前财产保全措施（如冻结对方账户），通常可以向法院提出申请。法院在审查申请符合法定条件（如存在紧急情况、可能使判决难以执行等）后，会依法作出裁定并采取保全措施。这一过程中，调解并非冻结账户的必经前置程序。也就是说，即使没有经过调解员调解，只要符合法定条件，法院也可以依法冻结对方账户。

2. 调解在诉讼过程中的作用

虽然调解并非冻结账户的必经前置程序，但在诉讼过程中，调解仍然是一个重要的环节。调解可以帮助双方当事人通过协商达成和解，从而避免或减少诉讼带来的时间和经济成本。在冻结对方账户后，如果双方当事人愿意进行调解，并且调解成功，那么可以达成调解协议，法院会根据调解协议的内容制作调解书或进行司法确认。这种情况下，冻结的账户可能会根据调解协议的内容进行解冻或处理。

3. 冻结账户与调解的关联性

在某些情况下，冻结账户可能会促使双方当事人更加积极地寻求调解。因为账户被冻结后，被冻结方可能会面临资金流转困难等问题，从而更愿意通过调解来解决问题。然而，这并不意味着冻结账户就一定会导致调解的发生或成功。调解的成功与否仍然取决于双方当事人的意愿、案件的具体情况以及调解员的调解技巧等因素。

4. 实际操作中的注意事项

• 申请保全的合法性：在申请冻结对方账户时，必须确保申请符合法定条件，并且提供充分的证据支持。否则，法院可能会驳回申请或要求申请人承担相应的法律责任。
• 调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿原则进行。任何一方不得强迫另一方进行调解或接受调解结果。
• 及时解冻账户：如果调解成功或案件终结后，被冻结的账户应当及时解冻。否则，可能会给被冻结方带来不必要的损失和困扰。

综上所述，起诉冻结对方账户并不一定需要经过调解员调解。但在诉讼过程中，调解仍然是一个重要的环节，可以帮助双方当事人通过协商达成和解。如果你在合同纠纷中遇到了类似的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。