离婚后又同居产生的债务协议，其有效性需根据具体情况和协议内容来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议有效性的基本判断：

   • 离婚后双方恢复单身，同居行为本身并不违法。若同居期间产生的债务协议内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且双方在平等、自愿基础上签订，对债务承担等作出明确约定，那么该协议可能有效。
   • 有效的债务协议应满足民事法律行为的有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 可能影响协议有效性的因素：

   • 协议内容涉及婚姻关系相关事项：如果债务协议涉及应由离婚协议调整的婚姻关系相关事项，如子女抚养、财产分割等，由于离婚后双方已无婚姻关系，此类约定可能被认定无效。
   • 协议存在欺诈、胁迫等情形：若协议在签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，此时协议将不再具有法律效力。
   • 协议内容违反法律强制性规定或公序良俗：若协议内容违反法律强制性规定，如约定逃避法定义务的债务承担方式，或者违背公序良俗，如以不正当手段迫使对方承担债务，那么该部分约定将无效。

3. 法律建议与风险提示：

   • 签订协议前应谨慎考虑：在签订离婚后又同居产生的债务协议前，双方应充分了解协议内容，确保协议不违反法律强制性规定和公序良俗，且是双方真实意愿的表达。
   • 保留相关证据：为避免后续纠纷，双方应妥善保留与协议签订、履行相关的证据，如协议文本、沟通记录、转账凭证等。
   • 及时咨询专业律师：若对协议效力存在疑虑或产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

4. 司法实践中的判定原则：

   • 在司法实践中，法院会审查协议的具体内容和签订背景等因素来判断其效力。若协议内容合法合规，且是双方真实意愿的表达，法院通常会认定协议有效，并按照协议约定处理纠纷。
   • 若协议存在无效情形或可撤销情形，法院将根据具体情况作出相应判决，以保障当事人的合法权益和维护社会公序良俗。

综上所述，离婚后又同居产生的债务协议的有效性需根据具体情况和协议内容来判断。在签订协议前，双方应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。