十年前的赌博主犯判刑是否算结案，需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

1. 从追诉时效的角度看：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限不再追诉，其中法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。赌博罪的法定最高刑为三年有期徒刑，因此，在正常情况下，如果十年间没有发生追诉时效延长或中断的情形，该赌博犯罪可能已过追诉时效，不再追诉。但需注意，若在公安机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制；或者被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。

2. 从已判刑的角度看：

   • 如果十年前的赌博主犯已经被法院判刑，并且刑罚已经执行完毕或者正在执行中，那么从法律程序上来说，该案件已经进入了司法程序，并且已经有了判决结果。在这种情况下，可以认为该案件已经“结案”，但这里的“结案”更多是指司法程序上的终结，而非犯罪行为的彻底消除或社会影响的完全消失。

3. 从社会影响和后续处理的角度看：

   • 即使赌博主犯已经被判刑，该犯罪行为可能仍然对社会造成了一定的影响，比如损害了社会风气、破坏了家庭关系等。此外，如果赌博行为涉及到了其他违法犯罪活动，如洗钱、诈骗等，那么还可能面临进一步的法律追究。因此，从社会影响和后续处理的角度来看，不能简单地认为十年前的赌博主犯判刑就算结案了。

法律建议：

• 对于十年前的赌博主犯判刑是否算结案的问题，不能一概而论。需要综合考虑追诉时效、已判刑情况以及社会影响和后续处理等多个因素。
• 如果您或您身边的人涉及到了此类问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律指导和帮助。

总结： 十年前的赌博主犯判刑是否算结案，需根据具体情况进行判断。从法律程序上来说，如果已经有了判决结果并且刑罚已经执行完毕或者正在执行中，可以认为该案件已经“结案”。但从社会影响和后续处理的角度来看，可能还需要进一步关注和处理。因此，在面对此类问题时，应综合考虑多个因素，并寻求专业的法律指导。