商家动手打人并不一定算全责，具体责任划分需要根据实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 闹事者的责任：

   • 如果有人上驿站闹事儿，并将快递货架子推到，这一行为本身就可能构成对驿站财产的损害，闹事者可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿货架子的损失以及因此造成的其他间接损失（如快递延误、客户投诉等带来的损失，但需有充分证据证明）。
   • 如果闹事者的行为还触犯了《治安管理处罚法》或《刑法》，如寻衅滋事、故意毁坏财物等，还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 商家的责任：

   • 商家在面对闹事者时，应当保持冷静，通过合法途径（如报警、寻求调解等）来解决问题，而不是动手打人。
   • 如果商家动手打人，这一行为可能构成对闹事者的人身伤害，商家需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 同时，商家的打人行为也可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》，如故意伤害他人身体，面临行政处罚或刑事责任。

3. 责任划分：

   • 在此类事件中，责任的划分并不是简单的“全责”或“无责”，而是需要根据双方的行为、过错程度以及造成的后果来综合判断。
   • 如果闹事者的行为是引发冲突的主要原因，且商家的打人行为是在受到闹事者挑衅或威胁后的自卫行为（但需注意自卫的合法性和限度），那么闹事者可能需要承担主要责任，而商家则可能承担次要责任或无责任（但自卫过度仍需承担责任）。
   • 如果商家的打人行为是主动的、无端的，或者与闹事者的行为不成比例，那么商家可能需要承担主要责任或全部责任。

4. 法律建议：

   • 商家在面对此类事件时，应当第一时间报警，让警方来处理纠纷，避免自己陷入不必要的法律风险。
   • 同时，商家应当保留好相关证据（如监控视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的清白或减轻责任。
   • 如果商家已经动手打人，建议尽快与闹事者协商赔偿事宜，或者通过法律途径解决纠纷，以避免事态进一步恶化。

综上所述，商家动手打人并不一定算全责，具体责任划分需要根据实际情况来判断。在面对此类事件时，商家应当保持冷静，通过合法途径来解决问题。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。