针对“孩子打架损害，父母要列为共同被告吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 通常情况下，父母应被列为共同被告：

   • 从法律原则上讲，若未成年人（如孩子）做出了侵权行为，父母作为其法定监护人，有责任监督和管理未成年人的行为。当未成年人的侵权行为给他人带来了损害，父母需要承担起相应的监护责任。因此，在大多数情况下，父母会被列为共同被告。

2. 特定情况下，父母可不被列为共同被告：

   • 如果能够证明父母已经尽到了监护的职责，并且不存在任何过错，那么父母可以不被列为共同被告。例如，父母已经将未成年人委托给了其他人照顾，且在这个委托期间发生了侵权行为。如果父母能够证明他们已经尽到了合理的委托义务，比如已经向受托方交代清楚了未成年人的情况以及相关注意事项等，那么就可以免除父母的监护责任，从而不将其列为共同被告。

3. 具体判断需依据案件情况：

   • 到底要不要将父母列为共同被告，这需要根据具体的情况来进行判断。主要是看父母是否存在监护过错等因素。如果父母在监护过程中存在过错，那么就应该承担相应的责任，被列为共同被告；如果父母已经尽到了应尽的义务，没有过错，那么就可以不被列为共同被告。

4. 实际案例中的考量：

   • 以小朱（未成年人）做出侵权行为为例，被侵权人欲起诉。小朱的父母是否应被列为共同被告存在争议。小朱父母称已将小朱委托给小李照顾，他们认为已尽合理委托义务，不应被列为被告。而被侵权人则认为小朱父母仍有监护责任，应列为被告。在这种情况下，法院会根据法律规定和案件事实，来判断小朱父母是否应被列为共同被告。

综上所述，孩子打架损害时，父母是否应被列为共同被告，需根据具体情况来判断。如果父母存在监护过错，通常应被列为共同被告；如果父母已经尽到了监护职责且无过错，则可能不被列为共同被告。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。