单位通过行贿、受贿签订的合同，在民事案件中的受理情况需具体分析，但一般而言，此类合同可能因违反公序良俗或法律规定而被认定为无效，从而影响其作为民事案件受理的基础。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同效力的判断依据：

   • 合同效力主要依据《民法典》的相关规定进行判断。若合同在订立时不存在《民法典》规定的合同无效情形（如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等），则合同通常有效。
   • 然而，行贿、受贿行为本身违反了法律规定和公序良俗，可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。因此，以行贿、受贿为手段订立的合同，其订立过程可能违背法律强制性要求，从根本上不具有合法性。

2. 行贿、受贿合同对民事案件受理的影响：

   • 若合同因行贿、受贿行为而被认定为无效，则该合同自始没有法律约束力。在此情况下，合同可能无法作为民事案件受理的基础，因为民事案件通常处理的是具有法律效力的合同或法律关系。
   • 但需要注意的是，民事案件的受理并不完全取决于合同的效力。在某些情况下，即使合同被认定为无效，当事人仍可能就合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题提起民事诉讼。

3. 具体案例分析：

   • 以广州中院审理的一起租赁合同案件为例，该案涉及公司高层收取贿赂并利用职务便利插手下属企业业务的情况。法院在审理过程中，综合考虑了刑事生效判决、民事合同内容以及双方当事人的利益等因素，最终认定租赁合同及补充协议无效。
   • 该案例表明，在行贿、受贿情形下签订的民事合同，其效力需根据具体案件情况进行判断。若合同存在违法情形或损害国家利益、社会公共利益等，则可能被认定为无效。

4. 法律建议：

   • 对于单位而言，应严格遵守法律法规和公序良俗，避免通过行贿、受贿等不正当手段签订合同。否则，不仅可能面临刑事责任，还可能导致合同无效并引发一系列民事纠纷。
   • 若单位已涉及行贿、受贿合同纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师将根据具体案件情况提供法律建议和解决方案。

综上所述，单位通过行贿、受贿签订的合同在民事案件中的受理情况需具体分析。但一般而言，此类合同可能因违反公序良俗或法律规定而被认定为无效，从而影响其作为民事案件受理的基础。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。