当遇到“背靠背”条款被认定无效的情况时，我们首先需要明确这一认定背后的法律依据和具体情形。以下是对“背靠背”条款无效情况及其应对策略的详细分析：
一、“背靠背”条款无效的法律依据及情形
“背靠背”条款，通常指付款方以收到第三方的款项作为其向收款方付款的前提条件。在特定情形下，这类条款可能被认定为无效。根据最高人民法院的相关批复和案例，目前人民法院仅能在以下四种情形下对“背靠背”条款的效力作出否定性评价：
大型企业与中小企业约定以收到第三方付款为前提：
- 违反了《保障中小企业款项支付条例》的相关规定，人民法院应当认定该约定条款无效。
承包方与供应商签订的采购合同中“背靠背”条款约定不明：
- 如果将第三方付款作为案涉款项的支付条件，不符合收款方订立的合同目的，基于公平原则，对该条款应不予支持。
建设工程施工合同纠纷中第三方出现明显缺乏清偿能力等极端情况：
- 当建设工程项目已通过竣工验收且已交付使用，因第三方出现明显缺乏清偿能力等极端情况，其向付款方支付价款出现极大不确定性甚至根本无法付款时，为维护收款方的权益，对该条款应不予支持。
建设工程分包合同中以业主方付款作为总包方向分包方付款条件：
- 该付款条件不能成为总包方无限期延迟支付分包方工程款的合理理由，且该条款有违诚信原则，如果工程已竣工验收并交付使用，对该条款应不予支持。
二、应对策略
当“背靠背”条款被认定无效时，收款方可以采取以下策略来维护自己的权益：
收集证据：
- 收集与合同履行、第三方付款情况相关的所有证据，以证明自己已履行合同义务且付款条件已成就（或不应再受“背靠背”条款限制）。
与付款方协商：
- 尝试与付款方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商分期付款、调整付款期限等。
提起诉讼或仲裁：
- 如果协商无果，收款方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求付款方支付剩余款项及可能产生的违约金、利息等。
关注法律动态：
- 密切关注相关法律法规和司法解释的变化，以便及时调整自己的维权策略。
三、注意事项
合同审查：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于付款条件的约定。避免接受不合理的“背靠背”条款，或至少在合同中明确约定在特定情况下（如第三方破产、长期不付款等）付款方应直接向收款方付款。
风险防控：
- 在商业活动中，应做好风险防控工作。例如，可以要求付款方提供担保、设定付款期限等，以降低因“背靠背”条款无效而带来的风险。
法律咨询：
- 在遇到法律问题时，应及时咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和维权策略。
综上所述，当“背靠背”条款被认定无效时，收款方应积极采取措施来维护自己的权益。同时，在商业活动中也应做好风险防控工作，避免因不合理的合同条款而遭受损失。