银行在贷款人无法偿还贷款时要求提供房产证的行为，其合法性需根据具体情况来判断，但一般情况下，银行无权直接要求贷款人提供房产证作为还款保证，除非贷款合同中有明确约定且该约定合法有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 贷款合同约定：

   • 如果在贷款合同中，双方明确约定了在贷款人无法偿还贷款时，银行有权要求贷款人提供房产证作为还款保证，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么银行的行为在合同约定的范围内是合法的。
   • 但需要注意的是，即使合同中有此类约定，银行也不能随意行使该权利，而应遵循法律程序，如通过协商、诉讼等方式来追讨贷款。

2. 法律法规限制：

   • 根据相关法律法规，银行在追讨贷款时，应遵循合法、合规的原则，不能采取违法手段来侵害贷款人的合法权益。
   • 如果银行在未获得法律授权或合同约定的情况下，强行要求贷款人提供房产证，可能构成对贷款人财产权的侵犯，贷款人有权拒绝并寻求法律保护。

3. 银行催缴程序：

   • 当贷款人无法偿还贷款时，银行通常会采取电话、短信、邮件等方式进行催缴。如果逾期时间过长或无法偿还的金额较大，银行可能会采取法律手段来追讨贷款，如向法院提起诉讼。
   • 在法律程序中，银行应提供充分的证据来证明贷款人确实存在违约行为，并应遵循法律程序来追讨贷款。银行无权直接要求贷款人提供房产证作为还款保证，除非该要求已经获得法律授权或合同约定。

4. 贷款人应对措施：

   • 如果贷款人确实无法偿还贷款，应积极与银行沟通，寻求协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
   • 如果银行采取违法手段来追讨贷款，贷款人有权拒绝并寻求法律保护。贷款人可以向当地银保监局、消费者协会等机构投诉，或者通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，银行在贷款人无法偿还贷款时要求提供房产证的行为，其合法性需根据具体情况来判断。如果贷款合同中有明确约定且该约定合法有效，银行在合同约定的范围内有权要求贷款人提供房产证。但一般情况下，银行无权直接要求贷款人提供房产证作为还款保证。贷款人在面对此类情况时，应积极与银行沟通，寻求协商解决方案，并保护好自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。