在民事诉讼中，对于拒不到庭且无法查清案情的被告，法院会根据具体情况采取相应的处理措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 必须到庭的被告：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，必须到庭的被告包括负有赡养、抚育、扶养义务的被告，以及不到庭就无法查清案情的被告。这类被告的到庭对于查清案件事实、确保公正裁决至关重要。
   • 若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。但在实际操作中，由于被告可能选择逃避，传票送达往往非常困难，两次送达传票几乎都难以完成。

2. 拒不到庭的法律后果：

   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在一方当事人未参与庭审情况下作出，不影响法院根据现有证据和法律规定进行审理和裁判。被告将丧失陈述、辩论等诉讼权利，可能承担不利判决结果。
   • 对于必须到庭的被告拒不到庭的情况，虽然法律未明确规定可以缺席判决，但在被告拒不到庭但能够查清案件事实的情况下，并不影响诉讼的进行。此时，法院可能会根据案件实际情况，选择缺席判决或采取其他适当措施。

3. 无法查清案情的处理：

   • 对于拒不到庭且无法查清案情的被告，法院会尽量通过其他途径查明案件事实。例如，法院可能会要求原告提供更多证据，或者调查取证，以确保案件能够得到公正裁决。
   • 若确实因被告拒不到庭而无法查清案情，法院可能会根据现有证据和法律规定，作出对被告不利的判决。但这种情况下，判决的公正性和准确性可能会受到一定影响。

4. 建议与注意事项：

   • 作为被告，应积极配合法庭的调查和询问，如实陈述案件事实并提供相关证据。不应随意拒不到庭，否则可能会面临缺席判决或其他法律制裁。
   • 若确实存在无法到庭的合理理由，应及时向法庭说明情况并申请延期开庭或采取其他适当措施。

综上所述，在民事诉讼中，对于拒不到庭且无法查清案情的被告，法院会根据具体情况采取相应的处理措施。作为被告，应积极配合法庭的调查和询问，以确保案件能够得到公正裁决。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。