证据不足却仍然实施逮捕，这通常是因为在特定情境下，为了保障刑事诉讼的顺利进行、防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续危害社会，司法机关会依法作出逮捕决定，但后续必须补充证据或进行进一步审查。具体分析如下：

一. 逮捕的基本条件与证据要求

1. 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的首要条件，但此处的证据标准并非要求证据确凿无疑，而是达到能够合理怀疑犯罪嫌疑人涉案的程度。若证据明显不足，通常不符合逮捕条件。

2. 特殊情形下的逮捕：

   • 紧急性或嫌疑人危险性：在案件具有紧迫性，如犯罪嫌疑人正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉，或者犯罪嫌疑人具有极高的危险性，可能逃避侦查、起诉和审判，或者可能实施新的犯罪时，为了保障诉讼的顺利进行和保护公共利益，司法机关可能会基于全局考虑，在证据尚不充分的情况下先行逮捕。
   • 复杂案件的综合考量：在棘手复杂的案件中，检察机关可能会综合考虑案件的整体情况、犯罪行为的严重程度以及社会危害性等多方面因素，即使证据暂时不足，也可能决定批准逮捕。

二. 逮捕后的审查与处理

1. 检察院的严格审查：对于公安机关提请批准逮捕的案件，检察院会进行严格审查。若认为证据不足，通常不予批捕。但在特定情况下，基于全局考虑和司法实践的需要，仍可能批准逮捕。

2. 羁押必要性审查与后续处理：

   • 犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院需对羁押的必要性进行持续审查。若发现不需要继续羁押，应建议释放或变更强制措施。
   • 若批捕后发现证据仍然不足，应立即释放嫌疑人或根据法律规定进行补充侦查。补充侦查以二次为限，若经二次补充侦查后仍证据不足，人民检察院应依法作出不起诉决定。

综上所述，虽然证据不足通常不符合逮捕条件，但在特定情境下，为了保障刑事诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或继续危害社会，司法机关可能会依法作出逮捕决定。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人就一定构成犯罪，后续还必须严格遵循法律程序进行审查和处理，确保公民的合法权益不受侵犯。我建议，如果您或您的亲友面临类似情况，应积极配合司法机关的调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。