如果因为对向车辆使用远光灯导致撞人，并且没有直接证据来证明这一点，情况会比较复杂。下面是我根据相关法律和实际情况给出的分析：
核心结论：
- 在没有直接证据的情况下，证明对向远光灯是导致事故的直接原因非常困难。
- 但可以通过其他间接证据或事故现场情况来推断，并结合法律规定来寻求可能的赔偿或责任认定。
详细分析：
证据的重要性：
- 在交通事故中，证据是确定责任的关键。直接证据，如视频监控、目击者证言等，能够直接证明事故发生的经过和原因。
- 如果没有直接证据，就需要依靠间接证据来构建事故发生的可能情景。
间接证据的运用：
- 间接证据可能包括事故现场的照片、车辆损坏情况、伤者的伤势分布等。
- 例如，如果事故现场的照片显示对向车辆的灯光照射范围异常，或者伤者的伤势主要集中在眼部或面部，这可能间接表明对向车辆使用了远光灯并影响了驾驶者的视线。
法律责任的认定：
- 根据《道路交通安全法》等相关法律，交通事故的责任认定主要依据事故双方的过错程度。
- 如果能够证明对向车辆使用远光灯并导致了事故，那么对向车辆应承担相应的责任。
- 但在没有直接证据的情况下，责任认定可能会更加复杂，需要综合考虑事故现场的所有情况。
赔偿与诉讼：
- 如果事故导致了人身伤害或财产损失，受害者可以依法要求赔偿。
- 在没有直接证据的情况下，受害者可以通过收集间接证据来支持自己的主张，并寻求法律援助或提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定责任并确定赔偿金额。
建议：
- 在发生此类事故后，应尽快报警并保护事故现场，以便收集尽可能多的证据。
- 如果可能的话，寻找目击者或调取周边监控视频也是非常重要的。
- 如果无法收集到直接证据，不要灰心，可以尝试通过间接证据来构建事故发生的可能情景，并寻求法律援助来维护自己的权益。
总之，虽然证明对向远光灯是导致事故的直接原因在没有直接证据的情况下非常困难，但受害者仍然可以通过收集间接证据和寻求法律援助来维护自己的权益。