买卖纠纷案件一般不叫诈骗。买卖纠纷与诈骗在法律上有着明确的区分，以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质不同：

   • 买卖纠纷通常是在交易过程中，因合同履行、商品质量、价款支付等方面产生的争议，属于民事范畴的违约行为。
   • 诈骗则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，属于刑事犯罪行为。

2. 主观意图不同：

   • 买卖纠纷中，当事人通常有真实交易意愿，只是在合同履行过程中产生了分歧。
   • 诈骗中，行为人主观上具有非法占有的故意，通过欺诈手段诱使对方作出错误意思表示并遭受损失。

3. 履约能力不同：

   • 买卖纠纷的当事人一般有一定的履约能力或曾有履约行为。
   • 诈骗方往往没有实际或足够的履约能力，或者从一开始就没有履行合同的诚意。

4. 法律后果不同：

   • 买卖纠纷可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等民事途径解决，要求违约方承担违约责任。
   • 诈骗则是刑事犯罪，由公安机关立案侦查，追究诈骗者的刑事责任，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还财物、赔偿损失。

综上所述，买卖纠纷与诈骗在性质、主观意图、履约能力和法律后果等方面均存在显著差异。因此，在处理买卖纠纷时，应根据具体情况判断是否存在欺诈行为及非法占有的故意，以准确确定是否构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。