诈骗并不单纯等同于纠纷，其性质需根据具体情况判断，若诈骗金额大、情节严重，则构成刑事案件；若诈骗金额小、情节较轻，则可能属于民事纠纷的范畴，但严格意义上讲，这种情形下的‘纠纷’实则包含欺诈性质，与普通的民事纠纷有本质区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗作为刑事案件的情况
当诈骗行为达到刑法规定的诈骗罪构成要件时，即被认定为刑事案件。这通常包括以下几个要点：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等，甚至可能被没收财产。
- 判断标准：诈骗行为需具备非法占有目的，通过编造虚假事实或隐瞒真相等手段，骗取他人财物，且数额较大或情节严重。例如，某人以虚假的投资项目为诱饵，骗取他人的钱财后逃之夭夭，就构成了诈骗罪。
- 处理流程：由公安机关立案侦查，追究行为人的刑事责任，并由检察院提起公诉。受害者应积极配合警方调查，提供相关证据。
二、诈骗作为民事纠纷（实则包含欺诈性质）的情况
如果诈骗行为情节相对轻微，未达到刑事案件的标准，但涉及到平等主体之间的财产纠纷，且存在欺诈事实，则可能通过民事诉讼来解决。不过，需要明确的是，这种情形下的“纠纷”并非普通的民事纠纷，而是包含了欺诈性质。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销因欺诈而实施的民事法律行为。例如，甲以出售限量版纪念品为名骗取乙500元，虽未达到多数地区诈骗罪的立案标准，但乙仍可通过民事诉讼要求甲返还500元并赔偿因此造成的合理损失。
- 判断标准：诈骗行为虽未构成犯罪，但已导致受害者财产损失，且双方存在明确的民事法律关系，同时行为人存在欺诈的故意和行为。
- 处理方式：受害者可以通过民事诉讼要求撤销合同、返还价款、赔偿损失等。
三、诈骗与普通民事纠纷的区别
- 行为性质：诈骗是一种犯罪行为或至少包含欺诈性质的行为，而普通的民事纠纷则是基于合法的约定或交易习惯产生的争议。
- 主观意图：诈骗行为人具有非法占有的目的，而普通的民事纠纷当事人之间则没有非法占有的意图。
- 法律后果：诈骗行为若构成犯罪，将面临刑事责任；而普通的民事纠纷则通过民事方式解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
四、建议
在遭遇诈骗后，受害者应当尽快采取以下措施：
- 报警：第一时间向当地公安机关报案，说明诈骗情况并提供相关证据。
- 保留证据：妥善保存与诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等。
- 寻求法律帮助：如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。
综上所述，诈骗并不单纯等同于纠纷，其性质需根据具体情况判断。在处理相关案件时，我们应仔细分析具体情况，确保正确区分二者并采取相应的法律措施。