关于合同违规（即违约）的赔偿问题，这确实是一个涉及多个方面的复杂议题。以下是对此问题的详细解答：
一、赔偿原则
- 全面赔偿原则：违约方应赔偿因违约行为给对方造成的全部损失，这包括直接损失（如货物损坏、资金占用利息等）和间接损失（如预期利润、商业机会等）。
- 合理预见原则：违约方只对其在订立合同时能够合理预见到的损失承担赔偿责任，这一原则旨在限制赔偿责任范围，避免过重的责任负担。
- 减轻损害原则：受害方应采取合理措施防止损失的扩大，否则不得就扩大的损失请求赔偿，这体现了公平和效率的要求。
- 损益相抵原则：如果受害方因违约行为而获得了一定的利益，那么在计算赔偿金额时应将这部分利益从损失中扣除，以避免双重获利。
- 过失相抵原则：如果受害方对损失的发生或扩大也有过错，那么可以减轻违约方的赔偿责任，这体现了责任自负和公平合理的法律精神。
二、赔偿方式
- 继续履行：在违约方有能力且对方要求的情况下，违约方应继续履行合同义务，这主要适用于标的物具有独特性或不可替代性的情况。
- 采取补救措施：违约方可以通过修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等措施来弥补对方的损失，以恢复合同的正常履行状态。
- 支付违约金：双方在合同中可以约定违约金条款，当一方违约时，应向对方支付一定数额的违约金，违约金的数额应根据违约造成的损失来确定。
- 赔偿损失：这是最常见的赔偿方式，即违约方应赔偿因违约行为给对方造成的全部损失，包括实际损失和可得利益损失。
三、赔偿金额的计算
- 实际损失：根据受害方因违约行为所遭受的实际经济损失来计算赔偿金额，包括直接损失和部分可量化的间接损失。
- 可得利益损失：根据合同履行后受害方可能获得的利益来计算赔偿金额，这部分损失通常较难量化，需要结合市场情况、行业惯例等因素进行综合判断。
- 约定赔偿额：如果双方在合同中明确约定了赔偿额的计算方法或具体数额，那么应按照约定进行计算，但约定的赔偿额不应过分高于或低于实际损失。
四、特殊情况下的赔偿处理
- 经营者欺诈行为：根据相关法律法规，如经营者提供商品或服务有欺诈行为，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 惩罚性赔偿：在某些情况下，为了制裁恶意违约行为并保护受害方的合法权益，法院可能会判决违约方承担惩罚性赔偿责任，具体适用条件和赔偿数额由法律明确规定。
五、赔偿协商不成时的解决途径
如果合同违规赔偿协商不成，可以通过以下途径解决：
- 诉讼：确定管辖法院（一般为被告住所地或合同履行地法院），准备好起诉状及相关证据，向法院提交材料立案后等待开庭审理。法院会依据事实和法律作出判决，若对方不履行判决，可申请强制执行。
- 仲裁：如果合同中有有效的仲裁条款，则需向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁程序与诉讼类似，但一裁终局。仲裁裁决生效后，对方不履行的，可向法院申请强制执行。
综上所述，合同违规的赔偿问题涉及多个方面，包括赔偿原则、方式、计算标准以及特殊情况下的处理方式和协商不成的解决途径等。在实际操作中，应根据具体情况进行综合考虑和判断。