抢劫罪和盗窃罪确实存在包容评价关系。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 抢劫罪：通过暴力、威胁或其他不正当手段，强行占有公私财物的行为。
   • 盗窃罪：未经合法授权，擅自占有公私财物的行为。

2. 包容关系体现：

   • 抢劫罪因涉及暴力、威胁等更恶劣的手段，通常被视为盗窃罪的加重情节，并受到更严厉的法律制裁。
   • 在某些特殊情况下，如入室抢劫、在公共交通工具上抢劫等，这些行为不仅触犯了抢劫罪，也包含了盗窃罪的要素，但因其手段更为恶劣，所以以抢劫罪论处。

3. 法律条款支持：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪和盗窃罪都以非法获取他人财物为犯罪目的，但抢劫罪因使用了更为恶劣的手段，所以其刑罚更为严厉。
   • 抢劫罪的刑罚范围从三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产，这明显重于盗窃罪的刑罚。

4. 实例说明：

   • 假设某人在公共交通工具上采用暴力手段抢夺他人财物，这种行为将被判定为抢劫罪，并面临严厉的惩罚。而如果同一行为未涉及暴力，仅是秘密窃取财物，那么将被视为盗窃罪，并处以相对较轻的刑罚。

综上所述，抢劫罪与盗窃罪之间存在包容评价关系，抢劫罪的严重性高于盗窃罪，且在某些特殊情况下，抢劫罪可以包容评价为盗窃罪的加重情节。如果您对此类法律问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。