出租违建房屋一般不构成诈骗，但房东可能面临其他法律责任。下面我详细为您解释这一结论，并分析可能涉及的法律问题。
一、是否构成诈骗
不构成诈骗的常态情况：
- 诈骗要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。在出租违建房屋的情况下，如果房东并非明知房屋是违建而故意隐瞒出租，且没有非法占有租客租金的故意，那么通常不构成诈骗。
- 房东可能只是基于自己对房屋有一定权益的认知（尽管是违建）进行出租，而并非以骗取租客租金为初始目的。
可能构成诈骗的特殊情况：
- 如果房东明知房屋是违建，却故意隐瞒这一关键事实，诱使租客签订租赁合同并支付租金。
- 且骗取租金数额达到当地关于诈骗罪的立案标准（具体标准因地区而异，一般为三千元至一万元以上）。
- 在这种情况下，房东的行为可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。
二、涉及的其他法律问题
租赁合同效力问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 违建房屋的租赁合同因违反城乡规划等相关法律法规的规定，通常会被认定为无效合同。这意味着租客有权要求房东返还已支付的租金，并可能要求赔偿因合同无效造成的损失。
租客权利救济：
- 租客在发现租赁的房屋是违建后，可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以房东欺诈为由，请求撤销租赁合同，要求房东返还已支付的租金及押金，并赔偿相应损失。
- 同时，租客还可以向相关部门举报违建房屋，由相关部门依法对违建房屋进行查处，责令房东整改或拆除违建。
房东的行政责任：
- 房东出租违建房屋还可能面临行政责任。相关部门可以依法对违建房屋进行查处，责令房东停止建设、限期拆除；若不能拆除，则会予以没收或罚款等处罚。
综上所述，出租违建房屋一般不构成诈骗，但房东可能面临租赁合同无效、租客权利救济以及行政责任等法律问题。因此，建议房东在出租房屋前，务必确保房屋的合法性，避免因此产生不必要的法律纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。