空白还款承诺书补填日期，如果未经双方协商一致或未有明确法律规定，通常可能被视为无效。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同的成立需要双方当事人的真实意思表示，并且合同内容应当明确、具体。
   • 还款承诺书作为合同的一种，也应当遵循这一原则。如果承诺书上的日期是后来补填的，且未经过双方当事人的协商一致，那么这一行为可能构成对原承诺书的单方面修改，从而违反合同法的相关规定。

2. 法律效力：

   • 补填日期如果未经对方认可，可能导致承诺书在法律上的效力受到质疑。因为补填行为可能改变了原承诺书的真实意思表示，使得承诺书的内容变得不明确或不具体。
   • 在某些情况下，如果补填日期对合同的履行产生了实质性影响，或者导致了对方当事人的误解或损失，那么补填行为甚至可能构成违约或欺诈。

3. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果双方对补填日期存在争议，通常需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，来判断补填日期的法律效力。
   • 因此，为了避免不必要的法律纠纷，建议在签订还款承诺书时，务必确保所有内容都是真实、准确、完整的，并且经过双方当事人的协商一致。

综上所述，空白还款承诺书补填日期如果未经双方协商一致或未有明确法律规定，通常可能被视为无效。因此，在签订和履行还款承诺书时，应当严格遵守合同法的相关规定，确保承诺书的真实性和有效性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。