被群殴还手是否算制止不法侵害，即是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
- 存在现实的不法侵害：在被群殴的情境中，这一条件显然满足，因为群殴行为本身就是一种不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。这意味着，从群殴开始到结束的这段时间内，受害者的反击行为才有可能被视为正当防卫。
- 具有防卫意识：受害者必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护自身合法权益的目的进行防卫。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：受害者的反击行为应直接针对攻击者，而非无辜旁观者。
- 防卫行为未明显超过必要限度：这是判断正当防卫与防卫过当的关键。受害者的反击行为应与所遭受的侵害程度相当，不得使用过度暴力。
具体情形分析
可能构成正当防卫：
- 受害者在遭受群殴时，为了保护自己的人身安全而进行适当的反击，且反击行为与所遭受的侵害程度相当。例如，多人围殴，被殴者为摆脱攻击，适度还手，将攻击者推开或进行短暂的反抗。
- 群殴行为严重危及受害者的人身安全，如使用刀具、棍棒等凶器进行攻击，受害者为了自保而进行的反击，即使造成了不法侵害人伤亡，也可能属于正当防卫。
可能不构成正当防卫：
- 受害者在群殴已经基本停止或不法侵害行为已经结束的情况下，出于报复心理继续对攻击者进行攻击，这种情况属于防卫过当。
- 受害者的反击行为明显超过了必要限度，如使用过度暴力导致不法侵害人重伤或死亡，这也可能构成防卫过当。
- 双方在事件发生前就存在互相挑衅、斗殴的故意，这种情况可能被认定为互殴，而非正当防卫。
结论与建议
因此，被群殴还手是否算制止不法侵害，即是否构成正当防卫，需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行判断。在面对此类情况时，建议受害者保持冷静，尽量采取合理的防卫措施，并在事后及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。