父亲杀人，儿子一般不需要承担赔偿责任。以下是对这一结论的详细解释：

1. 一般情况：

   • 父亲作为独立的成年人，其犯罪行为（如杀人）所产生的法律责任，包括民事赔偿责任，应由其本人承担。
   • 儿子作为另一独立的个体，没有法律上的义务为父亲的犯罪行为承担赔偿责任。

2. 特殊情况：

   • 如果父亲在杀人时是精神疾病患者且在发病状态，且儿子是其法定监护人，那么儿子可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况下，如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其赔偿责任。
   • 如果儿子从父亲那里继承了遗产，而父亲因杀人行为需要承担民事赔偿责任，那么儿子在继承遗产的范围内可能需要用遗产来赔偿受害者的损失。

3. 法律依据：

   • 《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这一条款说明了在特定情况下（如父亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），儿子作为监护人可能需要承担的责任。
   • 《刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这一条款说明了犯罪行为导致的经济损失需要赔偿，但并未规定由犯罪分子的亲属承担赔偿责任。

综上所述，父亲杀人时，儿子一般不需要承担赔偿责任。但在特定情况下（如父亲为精神疾病患者且儿子为监护人，或儿子继承了父亲的遗产），儿子可能需要承担一定的民事赔偿责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。