行政赔偿与行政诉讼存在多方面的区别，以下是对这两者的详细分析：

1. 性质不同：

   • 行政赔偿是一种行政救济方式，旨在对因行政行为给公民、法人或其他组织合法权益造成的损害进行赔偿。
   • 行政诉讼则是一种司法监督手段，通过司法程序审查行政行为的合法性。

2. 前提不同：

   • 行政赔偿以行政行为造成损害为前提，即先有损害后有赔偿。
   • 行政诉讼则以行政行为的合法性存在争议为前提，对行政行为是否合法进行审查。

3. 程序不同：

   • 行政赔偿通常通过行政程序先行处理，如与赔偿义务机关协商、申请行政复议等，对处理结果不服再通过行政复议或行政诉讼解决。
   • 行政诉讼则直接进入司法程序，由法院进行审理和裁判。

4. 举证责任不同：

   • 在行政赔偿中，受害人需对损害事实、损害结果以及因果关系等进行举证。
   • 在行政诉讼中，一般由被告行政机关对其行政行为的合法性承担举证责任。

5. 诉讼请求与审理范围：

   • 行政赔偿诉讼突出的是赔偿请求，审理范围是赔与不赔、赔多赔少。
   • 行政诉讼则是对行政行为的合法性进行审查。

6. 调解的适用性：

   • 行政赔偿诉讼可以适用调解，双方可以就赔偿数额等事项进行协商。
   • 行政诉讼则通常不适用调解，因为其主要是对行政行为的合法性进行裁判。

综上所述，行政赔偿与行政诉讼在性质、前提、程序、举证责任、诉讼请求与审理范围以及调解的适用性等方面均存在显著差异。如果您在具体案件中面临这些问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。