被告之一裁定驳回后，案件通常不能因此直接移送管辖。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，我们需要明确“裁定驳回”与“移送管辖”两个法律概念。裁定驳回通常指的是法院在审理过程中，对当事人的某项申请或诉求作出不予支持的裁定。而移送管辖则是指法院在受理案件后，发现对该案件没有管辖权，而将案件移送给有管辖权的法院审理。

接下来，我们分析被告之一被裁定驳回后的情况。裁定驳回可能针对的是被告之一的某项具体申请或诉求，比如管辖权异议、证据提交等，而并非对整个案件的管辖问题作出决定。因此，被告之一被裁定驳回，并不意味着整个案件就因此失去了在当前法院的管辖权。

再者，根据诉讼法的相关规定，案件的管辖通常是由法律规定或者当事人约定的。在案件已经由某一法院受理后，除非存在法律规定的特殊情形，否则通常不会仅仅因为被告之一被裁定驳回就改变案件的管辖。

综上所述，被告之一裁定驳回后，案件并不能因此直接移送管辖。如果当事人对法院的管辖有异议，应当在法律规定的期限内提出，并由法院依法进行审查和处理。如果确实存在管辖错误的情况，法院会根据法律规定将案件移送给有管辖权的法院审理。但这一过程并非因被告之一被裁定驳回而自动触发的。

希望这个解释能够帮助你更好地理解这一问题。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。