关于二审改判案件的执行依据，首先我们需要明确一点：在民事诉讼中，当案件经过二审并出现改判时，执行依据是二审判决，而非一审判决。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 民事诉讼法相关规定：

   • 根据《民事诉讼法》第一百八十二条，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着，一旦案件经过二审并作出判决，该判决即为最终判决，具有法律效力。
   • 同时，《民事诉讼法》第二百三十五条也明确规定，作为执行依据的民事裁判应当是发生法律效力的民事裁判。

2. 二审判决的生效：

   • 当案件经过一审后，如果当事人选择上诉，则一审判决不再发生法律效力。此时，二审判决成为生效判决，无论其是维持原判还是改判。
   • 二审判决并不是对一审判决效力的确认，而是对案件处理结果作出的最终判断。因此，即使二审维持原判，执行依据也应当是二审判决。

二、执行依据的确定

1. 二审改判的情况：

   • 在二审改判的情况下，二审判决对一审判决进行了变更或撤销。因此，执行时应当依据二审判决的内容进行，而不能再依据已经失去法律效力的一审判决。

2. 给付内容的明确性：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十一条，作为执行依据的生效法律文书应当具备明确的给付内容。二审判决作为终审判决，其给付内容应当是明确且可执行的。

三、实践中的操作

1. 执行立案：

   • 在二审维持原判或改判后的强制执行立案时，通常要求申请执行人提交二审判决书作为执行依据。同时，为了确定“维持原判”中“原判”的具体内容，也可能要求提交原审的判决书。

2. 执行过程中的衔接：

   • 在执行过程中，如果二审判决与一审判决在认定事实、法律适用等方面存在不一致，执行法官会根据二审判决的内容进行执行，以确保执行的准确性和合法性。

综上所述，二审改判案件的执行依据是二审判决。这是因为二审判决是终审判决，具有法律效力，且其给付内容明确、可执行。在执行过程中，应当严格依据二审判决的内容进行执行，以确保执行的准确性和合法性。