二审改判主要依据一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序上是否存在错误或不当，具体情形如下：

1. 事实认定错误或不清

   • 错误认定：一审法院对案件的关键事实，如时间、地点、人物关系等基本事实出现偏差，导致对整个案件的定性和裁判结果产生重大影响。例如，在侵权纠纷中，若一审错误认定侵权行为的实施主体，二审经重新审查证据后确认了真正的侵权人，则可能因此改判。
   • 事实不清、证据不足：一审判决所依据的事实缺乏足够的证据支持，或对证据的审查判断存在失误。在合同纠纷中，若一审未充分审查合同是否实际履行的相关证据，导致认定不清，二审法院在全面审查证据后可能会基于新的事实认定作出与一审不同的判决。

2. 法律适用错误

   • 法律条文理解与适用不当：一审法院对相关法律条文的含义、适用范围或适用条件理解错误，导致判决结果不符合法律规定。例如，合同纠纷中对合同条款解释错误，二审法院可据此改判。
   • 遗漏或错误适用法律条款：一审法院遗漏重要法律条款或错误适用不相关、已失效的法律条款，二审法院在查明后可依法改判。
   • 量刑不当（刑事诉讼）：在刑事诉讼中，若一审法院判处的刑罚与犯罪行为的性质、情节不相适应，二审法院应当改判。

3. 诉讼程序违法

   • 审判组织组成不合法：一审法院审判人员组成不符合法律规定，如应组成合议庭却独任审判，二审法院可撤销原判并发回重审。
   • 回避制度未依法执行：审判人员存在应当回避而未回避的情形，可能影响案件公正审理，二审法院可撤销原判并发回重审。
   • 剥夺当事人诉讼权利：一审法院未保障当事人的合法诉讼权利，如辩论权、质证权等，二审法院可据此撤销原判并发回重审。

4. 新证据的出现

   • 在二审程序中，当事人提供的新证据足以改变一审法院对案件事实的认定。如买卖合同纠纷中新提交的交货凭证证明货物已按时交付，与一审认定不符，二审法院可根据新证据改判。

法律依据：

• 民事诉讼：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对一审判决进行全面审查，若发现上述错误或不当情形，可依法改判。
• 刑事诉讼：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，维持原判；若原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；若原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

总结与建议： 二审改判是司法程序中上级法院对一审法院判决进行变更的重要机制，旨在确保司法公正、维护当事人合法权益。若您面临二审改判的情况，建议仔细审查一审判决在事实认定、法律适用和诉讼程序方面是否存在错误或不当，并积极收集新证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。