在侵权案件中，人身保险伤残结论可以作为一定的参考，但并不能直接作为定案依据。以下是对此结论的详细解释：

1. 人身保险伤残结论的性质：

   • 人身保险伤残结论通常是由保险公司或相关鉴定机构根据被保险人的伤残情况，依据一定的评残标准（如《人身保险伤残评定标准》）所作出的。
   • 它主要用于确定被保险人在人身保险中的伤残等级，进而作为保险公司理赔的依据。

2. 侵权案件中的伤残评定：

   • 侵权案件中的伤残评定，通常是由法院委托有资质的司法鉴定机构进行。
   • 评定标准可能依据的是《人体损伤致残程度分级》等法律、法规或行业标准。
   • 司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见，具有更高的法律效力和公信力，是法院判决的重要依据。

3. 人身保险伤残结论在侵权案件中的作用：

   • 虽然人身保险伤残结论不能直接作为侵权案件的定案依据，但它可以作为一定的参考。
   • 例如，在评估被害人的伤残程度、计算赔偿金额等方面，人身保险伤残结论可能提供一定的参考价值。
   • 但最终，法院还是会依据司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见来作出判决。

4. 建议：

   • 在侵权案件中，如果涉及伤残评定，建议当事人及时委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定。
   • 同时，也可以将人身保险伤残结论作为辅助材料提交给法院，但应明确其性质和作用，避免误导法院或产生不必要的争议。

综上所述，人身保险伤残结论在侵权案件中可以作为参考，但并不能直接作为定案依据。如需进一步了解或咨询相关问题，请直接向我提问。