针对“误把人当成动物打死是什么罪”这一问题，其核心在于探讨行为人的主观意图与客观行为结果之间的偏差，以及这种偏差在法律上的定性。

结论前置：误把人当成动物打死，通常不构成故意杀人罪，而可能构成过失致人死亡罪，具体定罪需根据行为人的主观过失程度和实际情况来确定。

详细分析：

1. 对象认识错误：

   • 在刑法学中，对象认识错误属于具体的事实认识错误之一，即行为人实际侵害的对象与其意欲侵害的对象不一致。
   • 在本案例中，行为人误将人当作动物进行射杀，显然属于对象认识错误中的“把人当做动物射杀”，这是一种不同性质具体目标的错误。

2. 故意犯罪与过失犯罪的区分：

   • 故意犯罪要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
   • 在本案例中，行为人显然没有故意杀人的意图，而是由于误认而导致了不幸的结果，因此更符合过失犯罪的构成要件。

3. 过失致人死亡罪的构成：

   • 过失致人死亡罪是指行为人因过失行为导致他人死亡的行为。
   • 构成过失致人死亡罪，要求行为人主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能发生致人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
   • 在本案例中，如果行为人能够证明自己在当时的环境下确实无法预见或难以预见会有人出现在那里，并且已经尽到了必要的注意义务，但仍然发生了不幸的结果，那么其可能构成过失致人死亡罪。

4. 实际案例参考：

   • 类似案例在司法实践中并不罕见。例如，有猎人在打猎时误将行人当作野生动物射杀，最终被判处过失致人死亡罪。这些案例为误把人当成动物打死的法律定性提供了参考。

综上所述，误把人当成动物打死通常不构成故意杀人罪，而可能构成过失致人死亡罪。具体定罪需根据行为人的主观过失程度、实际情况以及法律条款来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。