中途退租合同要求两倍赔偿不一定合法，需具体情况具体分析。以下是对此问题的详细解析：

1. 合同约定：

   • 若租赁合同中明确规定中途退租需支付两倍赔偿金，且该条款不存在无效或可撤销的情形（如显失公平、欺诈胁迫等），那么房东依据合同条款要求两倍赔偿是有依据的。
   • 但若合同中对违约金无明确约定，或约定不明确，房东主张两倍赔偿则缺乏合同依据。

2. 法律规定：

   • 根据相关法律规定，即使合同中有约定违约金，若该违约金过分高于因违约行为给房东造成的损失，租客有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
   • 因此，即使合同中有两倍赔偿的约定，若实际损失并未达到两倍，租客仍有可能通过法律途径请求减少赔偿金额。

3. 实际损失考量：

   • 在判断两倍赔偿是否合法时，需综合考虑房东因租客中途退租所遭受的实际损失。
   • 若房东能够迅速找到新租客，且并未因此遭受太大实际损失，那么两倍赔偿可能被认定为过分高于损失，从而不被支持。

综上所述，中途退租合同要求两倍赔偿的合法性需根据合同约定、法律规定以及实际损失等多方面因素来综合判断。租客在面临此类情况时，应仔细审查租赁合同条款，评估自身违约行为给房东造成的实际损失，并据此决定是否接受房东的赔偿要求。若认为赔偿要求不合理，可通过法律途径维护自身权益。