在过失犯罪中，确实存在事实认识错误的情况。这种认识错误主要体现在行为人对行为结果的预见与实际发生的结果之间的不一致，或对危害后果的程度、范围存在误解。然而，这种认识错误并不影响过失犯罪的成立，关键在于行为人是否违反了应有的注意义务。

1. 疏忽大意的过失中的认识错误：

   • 特点：行为人应当预见自己的行为可能导致危害社会的结果，但因疏忽大意而未能预见。这种认识错误表现为对行为潜在危害性的忽视或低估。
   • 实例：如医院护士在给患者注射药物前，未按照规范进行皮试，导致患者过敏反应，即构成疏忽大意的过失。护士未预见到未进行皮试可能引发的过敏反应，产生了认识错误。

2. 过于自信的过失中的认识错误：

   • 特点：行为人已预见自己的行为可能导致危害结果，但轻信能够避免。这种认识错误在于对自己避免危害结果的能力或客观条件的错误判断。
   • 实例：汽车驾驶员在驾驶过程中，明知前方路况不佳，有发生事故的风险，但仍自信于自己的驾驶技术，未采取必要措施，最终导致事故，即构成过于自信的过失。驾驶员虽预见了可能的危害，但错误地认为自己能够避免，产生了认识错误。

在过失犯罪中，认识错误是行为人对行为结果的一种误解或判断失误，但它并不改变过失犯罪的本质。过失犯罪的核心在于行为人是否违反了应有的注意义务，是否尽到了合理的谨慎和注意。因此，在处理涉及认识错误的过失犯罪案件时，应重点考察行为人的主观心态、客观行为及其对结果的认识程度，以准确判断其是否构成过失犯罪。

如果您对具体案件中的认识错误与过失犯罪关系有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。