同一款式车子不同客户不同价格，并不直接构成合同欺诈。下面我将从法律角度详细解释这一观点。

法律解释

1. 合同欺诈的定义：

   • 合同欺诈通常指的是在合同签订、履行过程中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。

2. 价格差异与欺诈的区分：

   • 在车辆买卖中，同一款式车子不同客户不同价格，可能由于多种因素导致，如购车时间、购车配置、优惠政策、客户信用状况等。这些因素导致的价格差异，并不等同于欺诈。
   • 欺诈要求存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，且该行为需诱使对方做出错误意思表示。而在车辆买卖中，价格差异通常是由市场因素决定的，并非由卖方故意为之。

3. 法律后果：

   • 如果卖方在销售过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒车辆瑕疵、虚报车辆性能等，那么买方有权要求撤销合同、返还购车款，并可能要求卖方承担赔偿责任。
   • 然而，仅仅因为同一款式车子不同客户不同价格，并不能直接认定卖方存在欺诈行为，因此买方也无法直接要求撤销合同或获得赔偿。

实际应用

• 在实际购车过程中，买方应充分了解车辆的性能、配置、价格等信息，并与其他购车者进行比较。如果发现价格差异过大，可以向卖方询问原因，并要求卖方提供合理的解释。
• 如果买方认为卖方存在欺诈行为，可以收集相关证据（如购车合同、价格明细、聊天记录等），并向当地消费者协会或市场监管部门投诉举报。

综上所述，同一款式车子不同客户不同价格，并不直接构成合同欺诈。买方在购车过程中应充分了解市场信息和车辆状况，以避免因误解或信息不对称而引发的纠纷。如果有任何疑问或问题，可以直接向我咨询。