合同违约时，违约金的支付并不是简单地在合同约定的基础上再额外支付实际损失的30%。下面我详细为您解释：

1. 违约金与实际损失的关系：

   • 违约金是合同双方在签订合同时，为了约束双方行为、确保合同履行而约定的一种赔偿方式。它的数额通常是双方根据合同的性质、目的以及可能的风险等因素协商确定的。
   • 实际损失则是指因一方违约而给对方造成的直接经济损失。这些损失应该是可以明确计算并证明的。

2. 违约金的支付标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。同时，法律也规定，如果约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少或增加。
   • “过分高于”通常被理解为超过造成损失的30%，但这并不是一个绝对的标准。法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素，来确定违约金的合理性。

3. 违约金的支付方式：

   • 如果合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么当一方违约时，另一方有权要求违约方按照约定支付违约金。
   • 如果合同中没有明确约定违约金，或者约定的违约金数额不合理，那么受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。在这种情况下，赔偿的数额应该与实际损失相匹配，而不是简单地按照实际损失的30%来计算。

综上所述，合同违约时违约金的支付并不是在合同约定的基础上再额外支付实际损失的30%。而是根据合同的约定、法律法规的规定以及实际损失的情况来综合确定的。如果您在合同纠纷中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更详细的法律分析和建议。