在工程款支付的过程中，要求先写结清证明再打款，这种做法通常存在一些潜在的套路或风险。以下是我对此情况的分析：
可能存在拖欠工程款的意图：要求先写结清证明，可能是为了获取一个书面的证据，以证明双方已经就工程款达成了结清的协议。但实际上，打款可能并未真正进行，或者打款的金额与结清证明上的金额不符。这样，发包方就可以利用这个结清证明来规避后续的支付责任。
为了规避法律责任：在某些情况下，发包方可能为了规避因拖延支付工程款而产生的法律责任，如违约金、利息等，而要求承包方先出具结清证明。一旦承包方出具了结清证明，发包方就可能以此为由，拒绝支付剩余的工程款或拖延支付时间。
财务操作的需要：有时，发包方可能出于财务操作的需要，如做账、报税等，要求承包方先出具结清证明。然而，这并不意味着工程款已经真正结清，只是发包方在财务上的一种处理手段。
针对这种情况，我建议承包方采取以下措施来保护自己的权益：
坚持先打款后出具结清证明的原则：承包方应坚持要求发包方先支付工程款，然后再出具结清证明。这是最直接、最有效的方式，可以确保承包方的权益得到保障。
在结清证明中注明实际支付情况：如果发包方坚持要求先出具结清证明，那么承包方可以在结清证明中注明实际的支付情况，如“本结清证明仅作为双方就工程款支付事宜的初步确认，实际支付情况以银行转账记录为准”等。
保留相关证据：承包方应保留好与发包方之间的所有沟通记录、合同、银行转账记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
总之，在面对要求先写结清证明再打款的情况时，承包方应保持警惕，谨慎处理，以确保自己的权益不受损害。如果你在这方面遇到了具体的问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。