保险公司提出修复配件而非更换时，应首先确认该决定是否符合相关法律法规及行业标准。

一. 分析保险公司的定损原则

保险公司的定损原则通常遵循“修复为主，更换为辅”的原则。具体来说，如果配件具有修复价值，且修复后能满足车辆的正常使用和安全性能，保险公司倾向于选择修复而非更换。这一原则旨在节约社会资源，减少不必要的浪费，并符合国家发展低碳经济、绿色经济的要求。

二. 依据行业标准判断

根据交通部行业标准《事故汽车修复技术规范》中规定的“11项事故车辆配件修换原则”，保险公司在进行定损时，应综合考虑以下因素：

1. 整车生产厂的要求：如果整车生产厂有明确规定要求更换的配件，应予以更换。
2. 关键零部件的损坏：如发动机、变速器、制动系统、转向系统等的关键零部件损坏后，一般应予以更换。
3. 车身结构件的损坏程度：车身结构件损坏以弯曲变形为主时应进行修理，折曲变形为主时应进行更换。

针对您提到的配件修复问题，如果该配件不属于上述必须更换的情况，且修复后能满足车辆的正常使用和安全性能，那么保险公司的修复决定是合理的。

三. 保障您的权益

• 确保修复质量：您可以要求保险公司使用原厂配件或质量相当的配件进行修复，并确保修复过程符合相关技术标准和规范。
• 保留相关证据：在修复过程中，建议您拍照或录像留作证据，以便在后续出现争议时维护自己的权益。
• 了解理赔流程：熟悉保险公司的理赔流程，确保在修复完成后能够及时获得相应的理赔款项。

四. 建议与结论

我建议您与保险公司进行充分沟通，了解其具体的修复方案和理赔流程。如果您对保险公司的决定存在异议，可以提出合理的质疑，并要求保险公司提供详细的解释和依据。同时，您也可以咨询专业的汽车维修机构或第三方评估机构，对配件的损坏程度和修复价值进行独立评估。

总结来看，保险公司提出修复配件而非更换时，您应首先确认该决定是否符合相关法律法规及行业标准。在确保修复质量和自身权益的前提下，您可以接受保险公司的修复决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。