事后追嫖承认了按手印回家后让补指认材料，这一流程在特定情况下是合理的，但必须符合法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律程序与合理性
法定程序的重要性：在刑事侦查过程中，所有证据的收集都必须严格遵守法定程序，以确保证据的合法性和有效性。指认材料作为证据的一种，其收集过程同样需要遵循法定程序。
事后追认的合法性：如果当事人在事后承认了相关事实，并自愿按手印以确认其陈述，这一行为本身并不违反法律。然而，这种承认和指认必须在合法、自愿且没有胁迫或不当影响的情况下进行。
补充指认材料的合理性：在某些情况下，由于各种原因（如现场条件限制、证据收集不全面等），侦查机关可能需要在事后要求当事人补充指认材料。这种做法在符合法律规定且确保当事人权益的前提下是合理的。
二. 具体情境下的合理性判断
情境一：如果当事人在承认事实后，侦查机关依法要求其补充指认材料，并且这一过程是在合法、自愿的情况下进行的，那么这种做法是合理的。
情境二：但如果侦查机关在当事人承认事实后，以非法手段（如胁迫、欺骗等）要求其补充指认材料，或者补充的指认材料与原始证据存在重大矛盾，那么这种做法就不合理，甚至可能构成违法。
三. 法律建议与注意事项
我的观点：在面临类似情况时，当事人应当保持冷静，了解自己的权利和义务。如果侦查机关要求补充指认材料，当事人有权要求了解相关法律规定，并确保这一过程是在合法、自愿的情况下进行的。
法律建议：如果当事人对侦查机关的要求存在疑虑或不满，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
注意事项：在任何情况下，当事人都应当如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。同时，也要警惕侦查机关可能存在的违法行为，确保自己的合法权益不受侵犯。
综上所述，事后追嫖承认了按手印回家后让补指认材料在特定情况下是合理的，但必须严格遵守法定程序，并确保当事人的合法权益不受侵犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。