法院提前下执行裁定是否违法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法裁定的条件：

   • 法院在作出执行裁定前，必须确保当事人之间存在明确、具体的权利义务关系，且该关系已经由生效的法律文书所确认。
   • 执行裁定的作出应基于申请人的申请，并且申请人需要提供充分的证据证明其权利受到侵害，且急需通过执行来维护其合法权益。
   • 法院还需要审查被申请人是否具有履行能力，以确保执行裁定的实际可行性。

2. 程序流程的合规性：

   • 法院在作出执行裁定前，应依法进行审查，包括审查申请人的申请材料、证据以及被申请人的履行能力等。
   • 执行裁定的作出应遵循法定的程序，如通知被申请人、听取被申请人的陈述和申辩等。
   • 如果法院在程序上存在瑕疵或违反法定程序，那么其作出的执行裁定可能被视为违法。

3. 法律依据的充分性：

   • 法院作出执行裁定必须严格依据相关的法律法规，如《民事诉讼法》等。
   • 如果法院在作出执行裁定时缺乏充分的法律依据，或者错误地适用了法律，那么其裁定可能被视为违法。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或者当事人之间的重大利益冲突时，法院可能会根据具体情况提前作出执行裁定。
   • 但这种情况下，法院仍需确保裁定的合法性、合理性和公正性，并遵循法定的程序。

综上所述，法院提前下执行裁定是否违法，取决于其是否满足合法裁定的条件、程序流程的合规性、法律依据的充分性以及特殊情况的处理等因素。如果法院在作出执行裁定时存在违法行为或程序瑕疵，那么当事人有权通过法律途径对其合法性提出质疑并寻求救济。如有具体案件或情况需要咨询，请直接向我提问。