主犯可能会被判处五年以上有期徒刑，并处罚金；从犯由于全部退赃，可能会从轻、减轻处罚或者免除处罚。下面是对此案情的详细分析：

一. 主犯的判决

1. 职务侵占罪的认定：

   • 根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 侵占公司200多万属于数额巨大的情形，因此主犯的行为构成职务侵占罪。

2. 不退赃的影响：

   • 主犯不退赃，根据情节大小可从重或从严处罚。退款行为虽然不能免除刑事处罚，但可以作为酌定从轻情节在量刑时予以考虑。由于主犯未退赃，这一情节在量刑时可能对其不利。

二. 从犯的判决

1. 从犯的认定：

   • 从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。在此案中，从犯到手40万，属于共同犯罪中的从犯地位。

2. 退赃的影响：

   • 从犯全部退赃，可酌情从轻、减轻或者免除处罚。根据《刑法》的相关规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯事后退赃，这一情节在量刑时会对其有利。

三. 量刑的具体考虑

1. 犯罪数额：

   • 侵占数额是量刑的重要考虑因素。侵占200多万属于数额巨大，对主犯和从犯的量刑都会产生重要影响。

2. 犯罪情节：

   • 主犯和从犯在犯罪中的具体作用、是否退赃等情节也是量刑的考虑因素。主犯不退赃，可能面临更重的刑罚；而从犯全部退赃，可能会获得较轻的刑罚。

3. 法律规定：

   • 根据《刑法》的相关规定，职务侵占罪的量刑标准根据犯罪数额和情节来确定。在此案中，主犯和从犯的量刑将根据上述因素综合考虑。

总结：

• 主犯侵占公司200多万且不退赃，可能会被判处五年以上有期徒刑，并处罚金。
• 从犯侵占40万但全部退赃，可能会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

我建议：在司法实践中，具体量刑还需考虑其他因素，如犯罪动机、手段、后果等。因此，最终判决结果还需由法院根据案件具体情况综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。