在一般情况下，个人合伙人的诉讼中，法院并不必须追加全体合伙人为共同诉讼人。是否追加全体合伙人，取决于具体的诉讼情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合伙关系明确且涉及合伙事务的诉讼：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。但这适用于合伙关系明确，且诉讼涉及全体合伙人共同权利义务的情况。
   • 在这种情况下，如果诉讼标的对于全体合伙人而言是共同的，法院为了全面查清案件事实、保障当事人合法权益、避免矛盾裁判，通常会追加其他合伙人作为共同原告或被告参与诉讼。

2. 合伙关系不明确或诉讼不涉及全体合伙人：

   • 如果合伙关系本身存在争议，或者诉讼并不涉及全体合伙人的共同权利义务，那么法院就不一定需要追加全体合伙人为共同诉讼人。
   • 例如，在某个合伙人以个人名义对外发生的债务纠纷中，如果其他合伙人并未参与该债务的形成或承担，那么法院就无需追加这些合伙人为共同诉讼人。

3. 原告的选择权：

   • 在某些情况下，原告有权选择是否申请追加合伙人参加诉讼。如果原告认为追加其他合伙人并非必要，或者出于诉讼策略的考虑选择不追加，那么法院也应尊重原告的选择。

4. 法律后果：

   • 如果法院未追加必要的共同诉讼人，可能导致诉讼程序存在瑕疵，影响法院对责任承担、利益分配等关键问题的准确认定。
   • 但这并不意味着在所有情况下都必须追加全体合伙人为共同诉讼人。法院会根据具体的诉讼情况和法律规定来作出决定。

综上所述，个人合伙人的诉讼中，法院是否追加全体合伙人为共同诉讼人，取决于合伙关系的明确性、诉讼是否涉及全体合伙人的共同权利义务以及原告的选择权等因素。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。